歡迎進(jìn)入蘇州泰方機(jī)械有限公司網(wǎng)站
全國服務(wù)熱線
13812930229
熱點資訊
2.5平方的電線你用對了嗎?電線越粗越浪費?
時間: 2024-04-18 12:17:43 瀏覽次數(shù)：359
電線真的是越粗越好嗎?很多用戶都有這種擔(dān)憂，電線太細(xì)，怕通過的負(fù)載電流過大，引起相間短路及跳閘;但電纜也不是越粗越好，電線越粗成本越高，造成過度浪費;那要怎樣選擇合···
電線真的是越粗越好嗎?很多用戶都有這種擔(dān)憂，電線太細(xì)，怕通過的負(fù)載電流過大，引起相間短路及跳閘;但電纜也不是越粗越好，電線越粗成本越高，造成過度浪費;那要怎樣選擇合適的電線呢?是不是聽老電工說全部都采用2.5平方電線就足夠? 據(jù)說，2.5平方線的最大承載功率是4500w，而像電磁爐、電冰箱、空調(diào)這類大功率家電，其最大功率一般在2000-3000w左右。
因此，理論上說，家居電器連接2.5平方線已足夠。
的確，所用家裝電線的粗細(xì)，是與所用電器的功率有直接關(guān)系的。
如果只是照明用的燈具，一般功率不大，當(dāng)然不需要太粗的線;但如果像空調(diào)這樣大功率的電器，也許1.5平方的銅線就難以負(fù)荷了。
而且，我們還需要看所使用的電器是使用單獨的電源線。
那么，我們?nèi)绾未_定究竟要用多大平方數(shù)的家裝電線才能滿足家居用電的需要呢?據(jù)說，你根據(jù)以下公式進(jìn)行計算就可以了。
功率W(P)=電流A(I)*電壓V(U) 我國的家用電壓一般是220V 1.5平方毫米的線電流=10A(安);承載功率=電流10A*220V=2200瓦 2.5平方毫米的線電流=16A(安)最小值;承載功率=電流16A*220V=3520瓦 4 平方毫米的線電流=25A(安);承載功率=電流25A*220V=5500瓦 6 平方毫米的線電流=32A(安);承載功率=電流32A*220V=7064瓦 以一匹的空調(diào)為例： 一匹空調(diào)的功率為724w，加上風(fēng)扇的功率大約為800w左右。
套用上述的公式，1.5平方線已可以承載2200w，那么，如果單獨為空調(diào)電線，一匹空調(diào)，使用1.5平方線已足夠。
不過，空調(diào)開啟時，瞬間的最大峰值可以達(dá)到額定功率的2至3倍。
所以我們在敷設(shè)電線時要將這個因素考慮在內(nèi)，即：724W*3=21單絞機(jī)72W。
如此看來，1.5平方線也足可以驅(qū)動一匹空調(diào)。
當(dāng)然，前提是單獨接線，即沒有其它電器與其共同分享家裝電線的承載功率。
為什么不能全部裝粗線? 大家是不是認(rèn)為完全裝粗線豈不是更安全呢?這樣的話，會增加不少成本預(yù)算。
首先是電線材料費用上，粗線肯定是要比細(xì)線貴的。
另外由于一個線管中，電線的總截面面積不能超過40%，所以，粗線的話，其實裝不了幾根線的，這樣又增加了線管的費用;所以，適合才是最好的方案，如果根本用不了那么多電的話，裝粗線就是浪費。
因此，理論上說，家居電器連接2.5平方線已足夠。
的確，所用家裝電線的粗細(xì)，是與所用電器的功率有直接關(guān)系的。
如果只是照明用的燈具，一般功率不大，當(dāng)然不需要太粗的線;但如果像空調(diào)這樣大功率的電器，也許1.5平方的銅線就難以負(fù)荷了。
而且，我們還需要看所使用的電器是使用單獨的電源線。
那么，我們?nèi)绾未_定究竟要用多大平方數(shù)的家裝電線才能滿足家居用電的需要呢?據(jù)說，你根據(jù)以下公式進(jìn)行計算就可以了。
功率W(P)=電流A(I)*電壓V(U) 我國的家用電壓一般是220V 1.5平方毫米的線電流=10A(安);承載功率=電流10A*220V=2200瓦 2.5平方毫米的線電流=16A(安)最小值;承載功率=電流16A*220V=3520瓦 4 平方毫米的線電流=25A(安);承載功率=電流25A*220V=5500瓦 6 平方毫米的線電流=32A(安);承載功率=電流32A*220V=7064瓦 以一匹的空調(diào)為例： 一匹空調(diào)的功率為724w，加上風(fēng)扇的功率大約為800w左右。
套用上述的公式，1.5平方線已可以承載2200w，那么，如果單獨為空調(diào)電線，一匹空調(diào)，使用1.5平方線已足夠。
不過，空調(diào)開啟時，瞬間的最大峰值可以達(dá)到額定功率的2至3倍。
所以我們在敷設(shè)電線時要將這個因素考慮在內(nèi)，即：724W*3=21單絞機(jī)72W。
如此看來，1.5平方線也足可以驅(qū)動一匹空調(diào)。
當(dāng)然，前提是單獨接線，即沒有其它電器與其共同分享家裝電線的承載功率。
為什么不能全部裝粗線? 大家是不是認(rèn)為完全裝粗線豈不是更安全呢?這樣的話，會增加不少成本預(yù)算。
首先是電線材料費用上，粗線肯定是要比細(xì)線貴的。
另外由于一個線管中，電線的總截面面積不能超過40%，所以，粗線的話，其實裝不了幾根線的，這樣又增加了線管的費用;所以，適合才是最好的方案，如果根本用不了那么多電的話，裝粗線就是浪費。
Copyright ? 2009-2024 All Rights Reserved. 蘇ICP備12081599號
XML地圖
在線Q Q 